Methodik · Version 1.2 · September 2026

Was RivalEye misst – und was nicht.

Vertrauen entsteht durch Nachvollziehbarkeit. Deshalb steht hier offen, wie Berichte entstehen.

1. Datenquellen

• Öffentliche Websites deiner Firma und deiner Wettbewerber (Startseite und Angebotsseiten). Wir beachten robots.txt, lesen wenige Seiten je Lauf und kopieren keine Texte in Berichte – nur Zusammenfassung und Link.
• Öffentliche Verzeichnisse und Suchergebnisse für Firmendaten (Name, Adresse, Telefon, Öffnungszeiten, Kategorien).
• Öffentlich sichtbare Bewertungssignale (Anzahl, Durchschnitt, Zeitpunkt). Wir nutzen offizielle Schnittstellen oder öffentlich indexierbare Angaben, keine Umgehung von Plattformregeln.
• KI-Systeme: feste Fragensets werden an unterstützte KI-Assistenten gestellt; Antworten werden protokolliert.
• Von dir bereitgestellte Daten (Bereiche, Gebiet, bekannte Wettbewerber, Ziele). Optional später: Google Search Console per OAuth.

Jede Beobachtung speichert Quelle, Zeitpunkt, Rohwert, normalisierten Wert und Konfidenz.

2. Änderungserkennung

Ob sich eine Seite geändert hat, entscheidet ein exakter Textvergleich zwischen zwei Zeitpunkten – nicht die KI. Bedeutungslose Änderungen (Zeitstempel, Tracking-IDs, Cookie-Hinweise) werden gefiltert. Die KI bewertet anschließend nur, was eine erkannte Änderung für dich bedeutet.

3. Der KI-Rat: ein Team aus KI-Modellen

Drei KI-Modelle verschiedener Anbieter arbeiten bei uns als ein Team. Das Autor-Modell recherchiert und schreibt den Entwurf. Das Prüfer-Modell erhält dieselben Belege und prüft jede Aussage: Zustimmung, Widerspruch, was fehlt. Der Entwurf wird überarbeitet. Bleibt Uneinigkeit, entscheidet ein Schiedsrichter-Modell als unabhängige Instanz – oder die Empfehlung wird als „uneinig“ mit beiden Positionen ausgegeben. Die Anbieter sind austauschbar; welches Modell beteiligt war, wird je Bericht gespeichert. Bei jeder Empfehlung siehst du einig oder uneinig – mit beiden Positionen. Alle beteiligten Modelle kennen die letzten Berichte, damit nichts doppelt empfohlen wird. Welche Anbieter im September 2026 eingesetzt sind, steht in der Datenschutzerklärung (Abschnitt 7) und auf der Seite Sicherheit; ändert sich die Besetzung, steht das hier und im Bericht. Es besteht keine Partnerschaft mit den Anbietern.

4. KI-Sichtbarkeit

KI-Antworten schwanken nach Zeitpunkt, Modell, Ort, Formulierung und Konto. Deshalb:

• Wir messen mit festen Fragensets (10, 20 oder 30 Fragen je nach Abo), die zu deinen Bereichen und deinem Gebiet passen.
• Jede Messung nennt Datum, Stichprobe und Systeme: „In 4 von 10 Fragen genannt“ – niemals „63 % Sichtbarkeit weltweit“.
• Wir protokollieren genannte Firmen, Position und zitierte Quellen. Der Trend über mehrere Messungen ist aussagekräftig, eine Einzelmessung nicht.
• Wir versprechen nicht, dass deine Firma „auf jedem Handy“ erscheint. Das kann niemand garantieren.

5. Priorisierung

Jede Empfehlung erhält Schätzungen für Wirkung, Dringlichkeit, Konfidenz und Aufwand. Daraus entsteht die Reihenfolge (Kritisch · Hohe Wirkung · Chance · Beobachten · Niedrig). Diese Schätzungen sind Entscheidungshilfe, keine exakte Wissenschaft – und werden als Schätzung gekennzeichnet.

6. Fakt, Vermutung, Empfehlung

Berichte trennen drei Ebenen: Fakt (direkte Beobachtung mit Beleg), Vermutung (wahrscheinliche Erklärung, als solche markiert), Empfehlung (vorgeschlagene Maßnahme). Fehlen Belege, sagt RivalEye „weiß ich nicht“ oder „RivalEye vermutet“ – nie „RivalEye weiß“.

7. Was RivalEye nicht misst

• Tatsächliche Arbeitsqualität, Kundenzufriedenheit oder Zuverlässigkeit einer Firma – nur die öffentlich sichtbaren Signale dazu.
• Private Geschäftszahlen von Wettbewerbern (Umsatz, Auslastung, Marge).
• Nicht öffentlich zugängliche Inhalte. Wir umgehen keine Logins, Sperren oder technische Schutzmaßnahmen.
• Garantien: RivalEye erkennt, beobachtet, analysiert und empfiehlt. Umsetzung und Ergebnis liegen bei dir.

8. Fairness gegenüber Wettbewerbern

RivalEye beobachtet, es sabotiert nicht. Keine Fake-Bewertungen, kein Spam, keine Angriffe, kein Kopieren fremder Inhalte. Empfehlungen zu Preisen sind neutral formuliert („Wettbewerber bietet X – prüfe, ob du reagierst“), um keine Preisabsprachen zu fördern. Woran du unsere Abrufe erkennst und wie du sie per robots.txt sperrst, steht auf So erkennst du RivalEye-Abrufe.

9. KI-Kennzeichnung

Berichte werden mit KI-Unterstützung erstellt und sind entsprechend gekennzeichnet (EU-KI-Verordnung, Art. 50). Für jede KI-generierte Einschätzung speichern wir Modell, Prompt-Version, Belege und Zeitpunkt, damit sie nachvollziehbar und reproduzierbar bleibt.

10. Korrekturen

Du kannst jede Beobachtung als „richtig“, „falsch“ oder „nicht mehr relevant“ markieren. Fehler korrigieren wir; die Historie wird dabei nicht stillschweigend überschrieben. Diese Methodik wird versioniert: Wesentliche Änderungen stehen mit Datum auf dieser Seite.

11. Kostenloser Konkurrenz-Check

Der kostenlose Konkurrenz-Check ist eine einmalige, automatische Momentaufnahme – getrennt vom Abo. Er prüft deine Website und bis zu drei Wettbewerber-Websites mit denselben 33 Prüfpunkten in fünf Bereichen (KI-Bereitschaft, Google-Grundlagen, Technik & Tempo, Vertrauen & Kontakt, Kundengewinnung) und vergibt höchstens 100 Punkte. Die Bewertung ist regelbasiert: feste Regeln, keine KI – Punkte, Messwerte, Platzierung und Aufwand kommen immer aus diesen Regeln. Die Ladezeit ist eine Einzelmessung von unserem Server. Kommen Nebendateien wie llms.txt oder Sitemap nicht rechtzeitig, steht bei den betroffenen Prüfpunkten „nicht ermittelt“ – ohne Punktabzug.

KI-Rat im Check: Nach deiner Bestätigung schreibt der KI-Rat die Texte des PDF-Berichts: Zusammenfassung, Einschätzungen je Bereich, Hinweise zu den Wettbewerbern und deine wichtigsten Maßnahmen mit Anleitung. Das Autor-Modell entwirft – im Check eine kleinere, schnellere Variante als in den Abo-Berichten –, das Prüfer-Modell prüft jede Aussage gegen die Messdaten, und bei Einwänden entscheidet das Schiedsrichter-Modell. Der KI-Rat bekommt nur die Messdaten des Checks (keine E-Mail- oder IP-Adressen) und ruft selbst keine Websites auf. Unser Programm prüft seine Antworten, bevor sie ins PDF kommen: nur Prüfpunkte, die bei dir offen sind, nur Aussagen mit Beleg aus den Messdaten, keine Rechtsurteile; Unbrauchbares wird verworfen und durch den regelbasierten Text ersetzt. Bei jeder Maßnahme steht, ob der Rat einig war, ob ein Einwand geprüft wurde oder ob das Schiedsrichter-Modell entschieden hat. Ist das Tageskontingent erreicht oder antwortet ein Dienst nicht, bekommst du den regelbasierten Bericht – das steht dann im PDF. Berichte mit KI-Texten sind nach der EU-KI-Verordnung (Art. 50) gekennzeichnet.

Die Regeln sortieren die Maßnahmen nach möglichen Punkten, Aufwand und danach, wie viele deiner Wettbewerber den Prüfpunkt schon erfüllen. Der KI-Rat darf diese Reihenfolge begründet ändern, aber nur unter den Prüfpunkten, die bei dir offen sind; mögliche Punkte und Aufwand bleiben regelbasiert. Nicht sichtbar sind für den Check Rankings, Besucherzahlen und Inhalte, die erst per JavaScript geladen werden. Alle Prüfpunkte mit Punkten: Methodik des Checks. Der Check liest je Website höchstens einmal robots.txt, Startseite, llms.txt und Sitemap (bei einem Sitemap-Index bis zu 2 Unter-Sitemaps derselben Domain) plus einen Weiterleitungstest von http auf https, beachtet die robots.txt und verwendet Ergebnisse für weitere Checks bis zu 6 Stunden wieder: so erkennst du die Abrufe.

12. Änderungsprotokoll

• September 2026 – Version 1.0 veröffentlicht.
• 26.09.2026 – Website: klarer getrennt, was heute umgesetzt und was geplant ist; FAQ „Kann ich nicht einfach einen KI-Assistenten fragen?“ ergänzt; Hinweis im Demo-Chat, dass dort vorbereitete Antworten stehen. Die Methodik selbst ist unverändert.
• 26.09.2026 – Version 1.1: Abschnitt 11 „Kostenloser Konkurrenz-Check“ ergänzt (33 Prüfpunkte, 100 Punkte, regelbasiert ohne KI); die Kennungen unserer Abrufe stehen jetzt auf bot.html (verlinkt in Abschnitt 8). Die Methodik der Abo-Berichte ist unverändert.
• 27.09.2026 – Version 1.2: Konkurrenz-Check: Die Texte im PDF schreibt und prüft jetzt der KI-Rat, Punkte und Platzierung bleiben regelbasiert; höchstens 2 statt 5 Unter-Sitemaps, feste Zeitgrenzen je Website („nicht ermittelt“ statt Punktabzug, wenn Nebendateien zu langsam antworten), Ergebnisse je Website bis zu 6 Stunden wiederverwendet. Die Methodik der Abo-Berichte ist unverändert.